名為傻瓜的大海深不見底

samedi, septembre 29, 2007

200709292302

晚上看了夜巡者的電影,這次的畫質及翻譯品質比較好。

感覺夜巡者電影比較忠於原著,雖然不是全部照演,不過最少原著要講的事情有帶出來了。這裡面我想有一部份應該是這次影片的質量比較好,畫面比較漂亮(兩片CD裝的XviD AC3),譯得比較詳細些(附中英文字幕)的關係。

但整個看完後感覺應該是同一部電影只是切成兩部來放啊。特別是看到結束後的下一幕是用第二部日巡者裡的場面來做預告。如果把兩部連起來看的話,第二部就比較合理(不過我還是得堅持第二部仍偏離原著)。

台灣的夜巡者好像沒有上映,不過據說日巡者在十月十二日要上映?(一說九月七日,不過好像沒看到?)我想如果沒先看過夜巡者就直接去看的話,可能會覺得有些地方很突兀吧;就算有先看過原著小說,大概也會像我一樣覺得不太對吧。

然後電影裡還是有在放廣告:某巢咖啡及某力電視遊樂器。

以下有捏:

突然覺得好累,還是自己去找書看比較快:原著裡決定葉格爾走向的,雖然是黑暗勢力算計的結果,不過論點還是有帶出來:為什麼光明靠謊言保護人們,而黑暗卻是靠實話傷害人們,那光明與黑暗的分界在哪裡。這個場面雖然沒有原著裡那麼有戲劇張力 - 由安東自己說出實話而讓葉格爾決定投向黑暗(但不是電影裡的那個實話!),不過也算讓阿麗絲有出場的機會(他在第二部裡的戲份就比較多了)。

然後剛剛找了一下,有發現第二部<日巡者>電影的bug了(我沒發現呢) - 故事一開始用命運粉筆的那個蒙古人(鐵木真啦),明明粉筆用下去以後,還記得「被改變的事」,為何安東用了粉筆以後,卻不記得那些「被改變的事」,反而夜巡者、日巡者們,還將事情記得一清二楚呢?感覺怪怪的。

Libellés :

0 Comments:

Enregistrer un commentaire

使用者表達言論規範 v1.01
0.請勿在此留下任何形式之個人資料,以免遭人盜用。
1.本格所提供的回覆功能係允許網路使用者主動傳播訊息,或發表自己的言論。但這些內容並不代表本格的立場,發表內容應由發表者本人自行負責。本格對於網路使用者的言論概不負責,亦不擔保其使用者署名之真實性。
2.一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本格之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。
3.本格提供網上自由討論之用,所有個人言論並不代表本格立場,並與本格無關,本格不會對其內容負上任何責任。
4.網友個人言論不代表本格立場,如有牴觸本國法律相關規定,責任由發表人自行負責。
5.您於本格所發表的內容,包括但不限於:圖片、言論、連結及任何形式之檔案等(以下簡稱「言論內容」),皆屬發表者個人之行為,與本格無關,亦不代表本格立場。發表「言論內容」之文責或法律責任,完全由發表者自行負責。本格有權在任何時候過濾您發表的「言論內容」,若發現任何不當之「言論內容」,本格有權修改或刪除該訊息,不另行通知。
6.由於本格受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡



<< Home





                   <(′~‵")@m    [ Vous avez été déjà averti ]