200706241218
重點是說的人只是照著流行說法貶低其他休閒喜好的價值
什麼價值？
************************
作者 comsboy (C_Chat版 歡迎你) 看板 C_Chat
標題 [宣洩] 最近是不是在宅男熱阿
時間 Sat Jun 23 23:46:00 2007
───────────────────────────────────────
媽的BB彈咧，我猜又在徵求宅男了
http://www.wretch.cc/blog/guess3&article_id=5969014
你是整天窩在家裡看動漫畫的宅男嗎
總之如果你不愛出門，不修邊幅，愛收集漫畫、模型、電玩....
或是任何東西，就快點讓我宅聖來將你改造吧！
我猜你是愛上宅男了是不是？
這主題印象中已經做過兩次了吧
這樣想幫宅男這名詞打廣告也不是這樣
都第三次了好歹也該請請那個軍事宅神人了吧
--
改天跟我說台灣推出啥本土偶像劇男主角也是宅男的我都會信了
--
推 zaknafein987:來人阿，送一套nhk過去，懶的在解釋宅了
作者 Leeng (里恩) 看板 C_Chat
標題 Re: [宣洩] 最近是不是在宅男熱阿
時間 Sat Jun 23 23:54:23 2007
───────────────────────────────────────
改造個皮啦
還不就先找幾個震妹在那邊 "唉yer~好噁心喔~怎麼那麼宅阿"
抓抓頭髮 牛仔褲加一條鐵鍊
那幾個震妹就要"哇~~~~好帥喔~~~~型男!! (心)"
然後領完通告費就可以回家了。
你說是不是只有改造到皮？
--
推 ayumayu:改造皮就夠啦~~現在很多人只看皮的...
作者 tribeswf (挫冰小哥) 看板 C_Chat
標題 Re: [宣洩] 最近是不是在宅男熱阿
時間 Sun Jun 24 00:17:11 2007
───────────────────────────────────────
我想反應過度了吧？
我猜喜歡拿一些聳動的東西來當話題已經不是一天兩天的事情了。
又何必去在乎一個看看就好的節目呢？
怕什麼呢？
難道怕社會曲解到我們這些ACG愛好者？
怕外人看待我們有歧視的眼光？
我想沒有必要去那麼在乎，
就算外人歧視又如何？
ACG就是我們所喜好的事物，
就算人家在如何的貶低加以歧視？
難道就會去放棄，或著是熱情消減了嗎？
如果真的是如此，我想
大概就是常說的，
你的愛不夠
以前，我朋友常常會說，你好宅，
我第一個反應也是，我不宅阿我也常常出去打球，
為什麼要急著否認呢？
這一年來，我思考了許許多多？
對阿，為什麼我要去否認我喜好的事物？
--
推 abdj0025:我不認為反駁宅的定義是在否定自己喜歡的事物
→ abdj0025:我反駁是在這個詞的濫用 雖然說沒有必要為了糾正他的定義
→ abdj0025:而去反駁 但是當他用宅這個詞時 基本上已經有看輕人的意
→ devilegna:會糾正的通常才是真正的宅...
推 nbear:劉XX電視上就是報導你這樣子的，你真是宅男-->被刺傷
→ abdj0025:我還是要重複我之前的論點：誰說糾正就是宅？
→ abdj0025:到底這兩者之間的關聯性有多大？
→ HDTV:老闆，一份雞排不加辣！
→ abdj0025:誰說了解宅這個字的意思之人就一定符合宅這個意義？
→ abdj0025:我不知道會說"宅的人都會去糾正宅這個定義"的人
→ abdj0025:是不是無法反駁宅的原本大致定義 而只好丟下這麼一句話
推 LitYEN:「宅」是一種驕傲。
→ Leeng:我只是很討厭說的人是帶著"幹 死宅男"的心態 這不是宅不宅的
→ Leeng:問題 而是講的人心態上的問題
推 abdj0025:所以這就是宅這個字被濫用的後果 他說的這個宅 到底是
→ abdj0025:你不出門 還是外表不整潔 還是沒有女朋友 還是什麼奇奇怪
→ abdj0025:怪的定義 但是他用了宅字 基本上就有貶義存在
→ abdj0025:而且我也不認為宅很值得驕傲 也不覺得宅必須自卑
→ abdj0025:同樣都是休閒娛樂 為何看雜誌 看報紙 看一些所謂的大手寫
→ abdj0025:的書就是正面的 而看動畫漫畫小說 玩遊戲 就得被週遭的人
推 scotttomlee:好萊烏電影...怎麼能夠跟日系動畫比....= =
→ abdj0025:說的一文不值的樣子
推 CLsuki:無視安定( ￣ c￣)y▂ξ 一直以來我都是這樣過來的
推 LitYEN:本人的安定是跟好友在戰勝得來的。
推 georgeyan2:同意L大的觀點,這和otaku本意是什麼已經沒關係了
→ georgeyan2:重點是說的人只是照著流行說法貶低其他休閒喜好的價值
************************
價值在這裡↑
跟他認真你就輸了
什麼價值？
************************
作者 comsboy (C_Chat版 歡迎你) 看板 C_Chat
標題 [宣洩] 最近是不是在宅男熱阿
時間 Sat Jun 23 23:46:00 2007
───────────────────────────────────────
媽的BB彈咧，我猜又在徵求宅男了
http://www.wretch.cc/blog/guess3&article_id=5969014
你是整天窩在家裡看動漫畫的宅男嗎
總之如果你不愛出門，不修邊幅，愛收集漫畫、模型、電玩....
或是任何東西，就快點讓我宅聖來將你改造吧！
我猜你是愛上宅男了是不是？
這主題印象中已經做過兩次了吧
這樣想幫宅男這名詞打廣告也不是這樣
都第三次了好歹也該請請那個軍事宅神人了吧
--
改天跟我說台灣推出啥本土偶像劇男主角也是宅男的我都會信了
--
推 zaknafein987:來人阿，送一套nhk過去，懶的在解釋宅了
作者 Leeng (里恩) 看板 C_Chat
標題 Re: [宣洩] 最近是不是在宅男熱阿
時間 Sat Jun 23 23:54:23 2007
───────────────────────────────────────
改造個皮啦
還不就先找幾個震妹在那邊 "唉yer~好噁心喔~怎麼那麼宅阿"
抓抓頭髮 牛仔褲加一條鐵鍊
那幾個震妹就要"哇~~~~好帥喔~~~~型男!! (心)"
然後領完通告費就可以回家了。
你說是不是只有改造到皮？
--
推 ayumayu:改造皮就夠啦~~現在很多人只看皮的...
作者 tribeswf (挫冰小哥) 看板 C_Chat
標題 Re: [宣洩] 最近是不是在宅男熱阿
時間 Sun Jun 24 00:17:11 2007
───────────────────────────────────────
我想反應過度了吧？
我猜喜歡拿一些聳動的東西來當話題已經不是一天兩天的事情了。
又何必去在乎一個看看就好的節目呢？
怕什麼呢？
難道怕社會曲解到我們這些ACG愛好者？
怕外人看待我們有歧視的眼光？
我想沒有必要去那麼在乎，
就算外人歧視又如何？
ACG就是我們所喜好的事物，
就算人家在如何的貶低加以歧視？
難道就會去放棄，或著是熱情消減了嗎？
如果真的是如此，我想
大概就是常說的，
你的愛不夠
以前，我朋友常常會說，你好宅，
我第一個反應也是，我不宅阿我也常常出去打球，
為什麼要急著否認呢？
這一年來，我思考了許許多多？
對阿，為什麼我要去否認我喜好的事物？
--
推 abdj0025:我不認為反駁宅的定義是在否定自己喜歡的事物
→ abdj0025:我反駁是在這個詞的濫用 雖然說沒有必要為了糾正他的定義
→ abdj0025:而去反駁 但是當他用宅這個詞時 基本上已經有看輕人的意
→ devilegna:會糾正的通常才是真正的宅...
推 nbear:劉XX電視上就是報導你這樣子的，你真是宅男-->被刺傷
→ abdj0025:我還是要重複我之前的論點：誰說糾正就是宅？
→ abdj0025:到底這兩者之間的關聯性有多大？
→ HDTV:老闆，一份雞排不加辣！
→ abdj0025:誰說了解宅這個字的意思之人就一定符合宅這個意義？
→ abdj0025:我不知道會說"宅的人都會去糾正宅這個定義"的人
→ abdj0025:是不是無法反駁宅的原本大致定義 而只好丟下這麼一句話
推 LitYEN:「宅」是一種驕傲。
→ Leeng:我只是很討厭說的人是帶著"幹 死宅男"的心態 這不是宅不宅的
→ Leeng:問題 而是講的人心態上的問題
推 abdj0025:所以這就是宅這個字被濫用的後果 他說的這個宅 到底是
→ abdj0025:你不出門 還是外表不整潔 還是沒有女朋友 還是什麼奇奇怪
→ abdj0025:怪的定義 但是他用了宅字 基本上就有貶義存在
→ abdj0025:而且我也不認為宅很值得驕傲 也不覺得宅必須自卑
→ abdj0025:同樣都是休閒娛樂 為何看雜誌 看報紙 看一些所謂的大手寫
→ abdj0025:的書就是正面的 而看動畫漫畫小說 玩遊戲 就得被週遭的人
推 scotttomlee:好萊烏電影...怎麼能夠跟日系動畫比....= =
→ abdj0025:說的一文不值的樣子
推 CLsuki:無視安定( ￣ c￣)y▂ξ 一直以來我都是這樣過來的
推 LitYEN:本人的安定是跟好友在戰勝得來的。
推 georgeyan2:同意L大的觀點,這和otaku本意是什麼已經沒關係了
→ georgeyan2:重點是說的人只是照著流行說法貶低其他休閒喜好的價值
************************
價值在這裡↑
跟他認真你就輸了
signalé par jEFF Ã
6:17 AM
0 Comments:
Enregistrer un commentaire
使用者表達言論規範 v1.01
0.請勿在此留下任何形式之個人資料，以免遭人盜用。
1.本格所提供的回覆功能係允許網路使用者主動傳播訊息，或發表自己的言論。但這些內容並不代表本格的立場，發表內容應由發表者本人自行負責。本格對於網路使用者的言論概不負責，亦不擔保其使用者署名之真實性。
2.一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本格之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。
3.本格提供網上自由討論之用，所有個人言論並不代表本格立場，並與本格無關，本格不會對其內容負上任何責任。
4.網友個人言論不代表本格立場，如有牴觸本國法律相關規定，責任由發表人自行負責。
5.您於本格所發表的內容，包括但不限於：圖片、言論、連結及任何形式之檔案等(以下簡稱「言論內容」)，皆屬發表者個人之行為，與本格無關，亦不代表本格立場。發表「言論內容」之文責或法律責任，完全由發表者自行負責。本格有權在任何時候過濾您發表的「言論內容」，若發現任何不當之「言論內容」，本格有權修改或刪除該訊息，不另行通知。
6.由於本格受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡
<< Home